Leviatán vô địch Masters London nhưng trượt Champions: Liệu VCT có nên thay đổi thể thức?

Hai tháng trước, Leviatán đứng trên đỉnh thế giới Valorant với chức vô địch Masters London. Họ đánh bại những đội mạnh nhất từ EMEA, Thái Bình Dương và Trung Quốc, giành lấy chiếc cúp danh giá giữa mùa giải. Thế nhưng, khi danh sách đội tham dự Champions Shanghai được công bố, cái tên Leviatán không có trong đó. Họ đã bị loại khỏi giải đấu lớn nhất năm – chỉ vì hệ thống điểm VCT và những sai lầm của chính mình. Leviatán khởi đầu mùa giải 2026 với một bất lợi lớn: tân binh chủ lực Bruno 'Neon' Rodríguez không thể thi đấu tại Kickoff vì chưa đủ tuổi theo quy định của VCT. Thiếu vắng ngôi sao đang lên này, Leviatán chỉ giành được số điểm tối thiểu ở giai đoạn đầu. Dù sau đó họ thắng Masters London với phong độ hủy diệt – Neon giành MVP giải đấu – nhưng số điểm tích lũy từ các vòng đấu trước đó không đủ để đưa họ vào top đội dự Champions tại khu vực Americas vốn được mô tả là 'cực kỳ cạnh tranh'. Theo phân tích từ bài viết của Esports Insider, hệ thống điểm VCT ưu tiên sự ổn định xuyên suốt mùa giải. Mỗi đội nhận điểm từ Kickoff, Stage 1 và Stage 2, cùng thưởng thêm từ Masters. Tổng điểm cao nhất trong mỗi khu vực sẽ giành vé dự Champions. Leviatán giành được 15 điểm – một con số đáng nể, nhưng vẫn thua NRG và G2 Esports, những đội đã chơi ổn định hơn trong suốt cả mùa. Câu hỏi đặt ra: Liệu một nhà vô địch Masters có xứng đáng được tự động suất dự Champions hay không? Nhiều người hâm mộ và chuyên gia cho rằng thể thức hiện tại 'phạt' những đội bùng nổ ở giải đấu lớn nhưng khởi đầu chậm. Tuy nhiên, cựu tuyển thủ kiêm bình luận viên Sliggy lại có quan điểm trái chiều. Trong một buổi phát trực tiếp gần đây, anh nói: 'Leviatán tự làm khó mình. Họ cấm bản đồ mạnh nhất của họ là Split – nơi họ toàn thắng 11 trận – và thử nghiệm đội hình khác thay vì bám vào bài tủ Neon-Phoenix. Đó là lựa chọn chiến thuật, không phải lỗi hệ thống.' Điều này cho thấy bức tranh phức tạp hơn một lỗi thể thức đơn thuần. Leviatán không thua vì bất công; họ thua vì không đủ điểm từ giai đoạn đầu và tự phá hỏng cơ hội ở những trận đấu cuối. Nếu họ giữ nguyên lối chơi sở trường, rất có thể họ đã giành vé. Nhưng cũng phải thừa nhận rằng, khu vực Americas năm nay 'quá khỏe' – với ít nhất ba đội có khả năng vô địch thế giới. Trong một khu vực yếu hơn, 15 điểm của Leviatán đã đủ để họ giành vé. Riot Games hiện chưa có phản hồi chính thức về vụ việc. Tuy nhiên, áp lực từ cộng đồng và giới truyền thông đang ngày một lớn. Nhiều ý kiến đề xuất thay đổi: hoặc thưởng thêm điểm cho đội vô địch Masters, hoặc dành một suất đặc cách cho đội thắng giải đấu giữa mùa. Việc này sẽ đảm bảo các nhà vô địch thực sự có mặt ở giải đấu lớn nhất, tránh tình trạng 'vua nhưng không có ngai'. Đối với Leviatán, tương lai vẫn sáng. Họ đã chứng minh đẳng cấp ở London. Nếu duy trì phong độ, họ sẽ là ứng cử viên số một cho chức vô địch Champions năm sau. Nhưng trước mắt, họ phải chấp nhận một thực tế cay đắng: ở lại nhà xem giải đấu qua màn hình. Và Riot buộc phải suy nghĩ lại liệu hệ thống hiện tại có thực sự công bằng với những đội tuyển xuất sắc nhất thế giới hay không. Tỷ số là kẻ nói dối; dữ liệu là nhân chứng duy nhất tôi tin. Masters London đã cho thấy Leviatán là đội mạnh nhất. Nhưng điểm số VCT lại nói rằng họ không xứng đáng. Khoảng cách giữa hai thực tại này chính là lý do vì sao chúng ta cần một cuộc cải cách. Trước khi bóng lăn, con số đã thì thầm kết quả – và lần này, con số không đứng về phía nhà vô địch.